Uno de los capítulos más oscuros de San Vicente tiene que ver con el incendio devastador consumió por completo el edificio de la Municipalidad y el Concejo Deliberante de San Vicente el 13 de marzo de 2006, en medio de una multitudinaria protesta. Este trágico episodio no solo sacudió a la comunidad, sino que también dio inicio a un largo proceso judicial, cuyos costos aún generan incertidumbre.
 |
| Incendio a la Municipalidad y Concejo Deliberante en 2006 |
La información que vamos a compartir se desprende de un documento elevado al Honorable Concejo Deliberante de San Vicente para solicitar el pago de peritos y profesionales que actuaron en el caso, y que fue remitido a comisión para su análisis. El caso ya está cerrado, aunque todavía quedan dudas sobre los costos finales asociados a su tramitación.
El Caso Judicial: Acusaciones y Resolución
El foco del juicio fue una demanda presentada por la Municipalidad de San Vicente, en ese entonces bajo la intendencia de Waldomiro Dos Santos, contra Mirta Silvia Fernández, gerente de un multimedio compuesto por FM Libertad y Canal 4. Al igual que varios periodistas Fernández se encontraba cubriendo los hechos el día del incendio. La acusación señalaba que ella había arrojado un objeto incendiario que desencadenó el fuego, basándose en testimonios que la ubicaban en el lugar y en imágenes de la protesta.
Sin embargo, las pruebas presentadas por la Municipalidad, incluidas filmaciones y testimonios, no fueron suficientes. Un perito especializado determinó que el incendio comenzó en el área de recaudaciones un poco antes de que la multitud comenzara a lanzar piedras y vandalizar el edificio. Se encontraron indicios de que combustible había sido arrojado a las paredes, y algunos neumáticos del área de maesteanza puestos estratégicamente en algunas zonas, lo que sugiere una intencionalidad en el origen del fuego desde adentro, pero ninguna evidencia concluyente vinculó a Fernández con el hecho.
El juicio de primera instancia concluyó el 4 de julio de 2022, con un fallo a favor de Fernández, emitido por la jueza Teresa del Carmen Hedman, quien determinó que no había pruebas suficientes para responsabilizarla. La Municipalidad, bajo la gestión del intendente Fabián Rodríguez, apeló la decisión, pero la Cámara de Apelaciones ratificó el fallo original en abril de 2024, absolviendo definitivamente a Fernández lo que incrementó aún más los costos a pagar.
 |
| Concejales de San Vicente sesionando |
Peritos, Profesionales y sus Honorarios: Desglose Detallado
El documento elevado al Concejo Deliberante incluye un minucioso detalle de los honorarios de los peritos y profesionales que participaron en la primera instancia del proceso judicial. A continuación, un resumen de los principales actores y sus remuneraciones:
Abogados de la Municipalidad de San Vicente: Los Dres. Marcelo Augusto Rodríguez Casella y Juan Ernesto Mariñoni, que representaron al municipio en dos etapas del proceso, recibieron $871.285,24. El Dr. Maximilian Felix Binder, quien los sucedió, obtuvo $622.346,60.
Abogados de la defensa (Mirta Silvia Fernández): Los Dres. Orlando Luis Flosi, Susana Beatriz Aquino, Martín Raúl Moreira y Carlos Daniel Cerutti recibieron $3.734.079,61.
Peritos:
Ana María Bojko (tasadora): $210.818,39.
Sergio Raúl Vallena (contador): $701.894,66.
Nancy Iurinic (arquitecta): $491.326,26.
Clemente Orlando Farías (licenciado): $701.894,66.
Leonardo Andrés Cordoba (perito en imágenes): $701.894,66.
Es importante subrayar que estos montos corresponden únicamente a la primera instancia del juicio. El documento no proporciona detalles sobre los costos de la segunda instancia, lo que deja abierta la interrogante sobre el gasto total que este litigio representó para el municipio y si la decisión del actual intendente Rodríguez fue la acertada ya que por ello los Sanvicentinos deberán pagar aún más dinero de las preciadas arcas municipales.
