La limpieza realizada en el Parque de las Colectividades de Dos de Mayo, que forma parte de una Reserva Natural Urbana protegida por ordenanza, ha desatado una polémica que pone en el centro del debate al intendente Ricardo Weber, el Ministerio de Ecología y el Concejo Deliberante local.
 |
| Ministro Recamán junto al intendente Weber en una reciente reunión en Dos de Mayo |
Según la concejal Marcela Velázquez, el operativo incluyó el derribo de árboles, entre ellos posibles especies nativas, algo que el intendente negó públicamente al señalar que "los árboles estaban enfermos y representaban un riesgo". Sin embargo, las imágenes satelitales y los videos registrados muestran un escenario diferente. Se observan troncos y raíces removidas, que posteriormente fueron llevados y enterrados en el basural municipal. La gravedad del asunto radica en que cualquier intervención en áreas protegidas requiere autorización previa y un análisis técnico que no fue presentado.
 |
| Vista satelital antes y después del "desgaje" |
Un Espacio Protegido
Desde 2012, el Parque de las Colectividades cuenta con el estatus de Reserva Natural Urbana, un marco que prohíbe actividades como el derribo de árboles sin la debida autorización. Si bien el Ministerio de Ecología realizó un relevamiento tras las denuncias públicas, permaneció en silencio durante los últimos seis meses. El Concejo Deliberante, por su parte, solicitó informes al ejecutivo municipal de lo actuado, así como todo el material fotográfico o fílmico que tuviera. La respuesta a ese pedido de informe fue breve y sin documentos claros, mucho menos un análisis detallado sobre el impacto ambiental de las acciones realizadas.
El Rol del Ministerio de Ecología: Contradicciones Evidentes
Tras seis meses de espera el Concejo Deliberante de Dos de Mayo recibe una respuesta del Ministerio de Ecología, la misma está plagada de contradicciones que generan más dudas que certezas. Por un lado, niega el apeo de especies nativas, pero a la vez menciona la replantación de 110 ejemplares protegidos. De manera sorprendente la nota replica casi literalmente la versión del intendente Weber, sin ofrecer pruebas ni relevamientos técnicos independientes que sustenten sus afirmaciones. Además, se identificaron errores ortográficos e inconsistencias en el nombre del municipio, también inconsistencias en ciertas frases como: "Reuniones de Informativas" que no son propias de un ente estatal.
Por si fuera poco en la misma nota el Ministerio sugiere al Concejo Deliberante tomar cursos sobre legislación ambiental, una propuesta que parece fuera de lugar teniendo en cuenta los roles de ambas instituciones. Tampoco hace referencia del lugar como Reserva Natural Urbana. En resumen: ¿por qué un organismo encargado de proteger áreas naturales parece más preocupado por justificar las acciones del ejecutivo municipal que por investigar a fondo las denuncias?
 |
| Nota dirigida al Concejo Deliberante de Dos de Mayo |
Aclaración: esta nota dirigida al Honorable Concejo Deliberante de Dos de Mayo jamás fue recepcionada oficialmente.
Amenazas
Otro tema polémico y alarmante fue cuando la concejal Velázquez denunció haber recibido amenazas de muerte tras exponer lo ocurrido. A través de WhatsApp, un desconocido le envió imágenes intimidatorias junto con un mensaje que hacía referencia a un caso de un homicidio político en la región por la que tuvo que realizar la denuncia correspondiente y recientemente declarar en el Juzgado de Instrucción N°3 de San Vicente.
 |
| Mensajes enviados a la concejal Velázquez |
Un Precedente Peligroso
El caso no solo pone en cuestión el manejo de áreas protegidas en el municipio, sino también la imparcialidad de las instituciones encargadas de velar por el cumplimiento de las leyes. Mientras un ciudadano común enfrenta sanciones severas por cualquier intervención, más si son en reservas naturales, las acciones del ejecutivo local parecen gozar de cierta "tolerancia". Este doble estándar no solo erosiona la confianza pública, sino que establece un precedente peligroso para la conservación ambiental y el respeto por las normas.
Por lo pronto, los Concejales de Dos de Mayo deberían solicitar al Ministerio de Ecología que eleve copia del expediente completo para esclarecer su accionar. La comunidad de Dos de Mayo merece respuestas claras y responsables, tanto del ministerio como del ejecutivo municipal, para evitar que este episodio quede impune y que, en el futuro, las reservas naturales urbanas sean tratadas con el respeto que las Ordenanzas, Carta Orgánica Municipal y leyes provinciales y nacionales, se merecen.
%20(1).png) |
| Concejal Velázquez en el basural junto a los árboles cortados |
%20(1).png)
%20(1).png) |
| Árbol derribado por poner en riesgo la integridad física de las personas |
