Fue ayer alrededor de las 21, en el polideportivo municipal de El Soberbio, donde se realizó un festival por el día de la madre.
En el lugar, efectivos de la comisaría local, procedieron a las detenciones de Octavio N. (36), David N. (29), Ariel M. (25) y Ángela M. (28), quienes estaban protagonizando una gresca.
Los detenidos estaban alcoholizados y para evitar el arresto agredieron a los uniformados: uno resulto con mordeduras, otro con arañazos y hasta recibieron golpes por parte de los revoltosos que finalmente fueron reducidos y llevados a la comisaría local quedando a disposición de la justicia.
Cerca del mediodía de hoy jueves un Chevrolet Corsa (IGS 801) conducido por Manuel Reinaldo R. (52) de la ciudad de Oberá, pierde el control y vuelca en el km 972 de la Ruta Nacional 14 mientras circulaba en sentido Dos de Mayo - San Vicente. El vehículo terminó en posición invertida sin resultar lesionado.
En la noche de este miércoles el Concejo Deliberante de la ciudad de Dos de Mayo realizó una Sesión Especial para tratar, textualmente, una "supuesta irregularidad en el Honorable Concejo Deliberante, según denuncia presentada". Más allá de lo escueta y poca informativa nota desde tempranas horas, y a través de medios locales, se sabía que el tema era la creación de una comisión investigadora en contra del Concejal Oscar Lorenzo (UNA) debido a un supuesto faltante de dinero durante su gestión como intendente hace 15 años atrás.
La Sesión Especial era "a puertas cerradas", solo los trabajadores de prensa y concejales podían están en lugar, la sorpresa fue encontrar al asesor legal del municipio Aníbal Carabajal quien tuvo la palabra y expuso las supuestas inhabilidades que podrían poner en jaque la continuidad de Lorenzo como edil del municipio. De hecho los concejales reconocen que solo unas pocas horas antes de la sesión habían recibido las "supuestas pruebas" en contra de Lorenzo dentro de un sobre marrón (los mismos se pueden ver sobre la mesa en las fotos y el video) con las cuales pretendían crear la Comisión Investigadora. Según aclaró el asesor legal: "la inhabilitación no se expurga con el paso del tiempo, el hecho que sea irregular su acceso al concejo no le permite sortear ese impedimento. Acá hay una persona (en referencia a Lorenzo) que debe más de un millón al municipio y esto se debe resolver acá" decía el abogado anticipando la Comisión Investigadora.
Nota de la orden del día elevada a todos los Concejales
Lorenzo pide la palabra al presidente del cuerpo, Héctor Grade diciendo: "señor presidente le voy a pedir que ejerza el mando de este Concejo Deliberante, está bien el planteo que hace el doctor pero el presidente es usted y este municipio legisla a través de los Concejales y no a través de un doctor" en referencia a la constate participación del abogado durante la sesión, algo que este reconoce y aclara que sus comentarios están fuera de lugar. A pesar de haber dejado claro el rol de cada uno los cruces verbales entre ellos continuaban, en momento incluso el concejal Lorenzo le pregunta: "¿ustedes conoce al contador Eduardo Kuhlmann?" a lo que Carabajal le responde: "¡si!, con ese caso me hice famoso" a lo que el concejal agrega: "se trata de un hombre que evadió setenta millones al fisco, es la primera vez que escucho que un abogado patrocinante use plata de su bolsillo para pagar la fianza y liberar a un delincuente que le robó la leche y los medicamentos de todos los hospitales de la Argentina" a lo que responde: "ese es el trabajo del abogado". Lorenzo le volvió a preguntar: "¿cuándo usted ganó una demanda a favor del pueblo? (de Dos de Mayo)" a lo que le responde con cierto orgullo: "Gracias a mí esa demanda verso que usted estuvo hablando con tanto ahínco de los treinta millones no sólo no se van a pagar sino que esas tierras van a ser embargadas y puestas en manos de la Municipalidad". En otro momento candente de la sesión Lorenzo le trata de "abogado carancho" (lunfardo referido a los estafadores) a lo que éste le responde que era "un ignorante". Poco tiempo después pide disculpas por el exabrupto.
Más tarde el presidente del cuerpo le cede la palabra al concejal Buss y éste pide definir la cantidad de concejales que integrarán la comisión investigadora. Por mayoría se decidió que los 6 concejales oficialistas a lo que Lorenzo cuestiona "¿cómo se puede llegar a esa magnitud de seis contra uno?", la respuesta apenas se limitó a: "esta es la investigación". Lo interesante es que nunca se votó por la creación de la misma. Por otro lado, y como medida adicional, suspendieron las próximas 2 sesiones para organizarse y evitar mayores conflictos. Lorenzo, por último, pidió que así como lo investigan a él que también investiguen al presidente del cuerpo Héctor Grade por ser un supuesto proveedor del municipio a través de una empresa de materiales eléctricos y también a la concejal Mercedes Ramos ya que al padecer ésta se desempeña en Salud Pública sin ser técnica profesional, ni docente ni médica.
Para Lorenzo "esto fue una chicana política porque yo investigo y molesto, lastimosamente esto sienta un peligroso precedentes para la provincia toda". A partir de ahora la Comisión Investigadora tiene 60 días avilés como máximo para decidir si existe alguna irregularidad por parte del concejal Oscar Lorenzo, en caso de haberla las sanciones pueden ir desde una suspensión hasta la destitución del cargo.
Cerca de las 9 de miércoles un grupo de 35 personas encabezados por Martín Dellien (39), Presidente de la Comisión de Tierras de Colonia Puerto Argentino 2, cortaron la Ruta Nacional 14 altura Kilómetro 1051 de San Pedro.
Piden la presencia de autoridades provinciales para darles solución a su pedido respecto a la habilitación de un Aula Satélite en dicha Colonia que fue construido por los vecinos. Solicitan además que se habiliten mas caminos en la zona y el servicio de energía eléctrica.
La modalidad del corte será total (ambos carriles) por todo el día y liberaran el tránsito vehicular cada hora.
Cerca de las 2:30 de hoy lunes un vehículo Renault Megane dominio IDP-576, circulaba por Ruta Nacional 14 en dirección San Vicente - Dos de Mayo cuando despista en ex kilómetro 1237. El mismo iba al mando de Diego G. (21) e iba acompañado por Camila M. (20), Efraín H. (22) y Camila Márquez (19) todos domiciliados en Dos de Mayo. Esta última joven (pareja del conductor) falleció en el lugar de los hechos.
Al parecer al llegar a ese lugar se encontró con una curva a alta velocidad y perdió el control, saliendo hacia banquina izquierda con desnivel, dando varios vuelcos, desplasandose unos 300 metros aproximadamente. El resto de los jóvenes fueron llevados urgentemente al Samic de Oberá. Camila resultó con fractura en mano izquierda, Efraín (dueño del vehículo) resultó con politraumatismos y hematoma en región pélvica y Diego (conductor) resultó con escoriaciones superiores en ambos brazos. Al parecer todos alcoholizados.
Ocurrió ayer domingo cerca de las 16:10 a la altura del kilómetro 981 (ex 1265) de la Ruta Nacional 14. Allí una Toyota Hilux (AA004LI) circulaba en dirección San Pedro - San Vicente impacta una motocicleta Yamaha YBR 125cc sin patente que intentaba ingresar a la cinta asfáltica desde el lado derecho del conductor. La camioneta era conducida por Ademar F. (43) y la moto era conducida por Martín D. A. (35) acompañado por Norma D. A. (30). A raíz del impacto estos últimos resultaron con escoriaciones, fracturas de cráneo y traumatismo de columna.
Se trata de un hecho denunciado el pasado sábado 8 de octubre en una vivienda. La policía realiza tareas de inteligencia y detienen a José Luis G. de 18 años en su vivienda de Barrio Santa Rosa, San Pedro. Según el hacia vendido l el televisor robado a un menor de 15 en Barrio Cristo Resucitado de la misma localidad, hasta allá fueron los uniformados y recuperaron un televisor LCD de 24 pulgadas.
Polémica en puerta, el intendente Jorge Kappaunn se
manifestó pública y abiertamente a favor de la despenalización de la marihuana.
Este es
un debate bastante extenso que merece unos minutos de análisis, pero primero
centrémonos en sus dichos textuales:
“Soy un fuerte soñador y pensador que la marihuana es como
cualquier bebida que usted la quiere impulsar ¿no? Siempre están los que lucran
detrás de eso y ganan mucha plata. Si usted la libera no van a ver más interesados
que van a lucrar detrás de la marihuana o de la droga, yo creo que el
problema acá hay que liberarlo y usted como ciudadano no le va a prohibir a
nadie de que consuma o no le consuma porque si usted tiene la prohibición o una
ley que lo prohíba el ciudadano si quiere lo hace igual, entonces si es libre y
usted la quiere consumir la va a consumir y si está prohibido igualmente va a
buscar la manera para consumir (…) incluso soy un soñador de que bajaríamos el
consumo de la marihuana y estaríamos más tranquilos ¿no?.¿Va a querer consumir?
Lo planta detrás de su casa una plantita y va a consumir”.
Lo que quizás quiso decir el intendente es que, quitándole
el grado de “criminalidad” al consumo, los intermediarios no tendrían más ganancias
ya que las personas solo tendrían que plantarla y consumirla. Dejemos el
análisis de estas palabras para un poco más adelante, ahora veamos qué decía textualmente
solo unos días antes:
“El cuarenta por ciento de la juventud de Misiones tiene
menos de 18 años y hay que dedicar mucho tiempo, mucho trabajo para contener a
esa juventud y que es una responsabilidad política, de todos los políticos y de
cómo lo haces y de hacerlo cada día mejor y ver alternativas para contener a la
juventud y tratar de sacarle de los vicios que por ahí tienen alguno y que eso
no crezca porque no son todos los que están en cosas malas ¿no? Y por ahí
llamarle la atención a las personas que se dedican a desviarle la mente de esos
chicos, que traten de pensar en la familia de estas personas que les desvían a
los chicos de la familia porque poner un chico en la droga es sacarle de la
familia es ponerle en contra de la familia. En eso tenemos que trabajar entre
todos, tenemos que crear una conciencia colectiva entre todos y tratar de
buscarle la solución y buscar estrategias, hoy más que buscar solución es
buscar estrategias”. Más adelante en la nota decía “hoy estamos dando una
visión de que hay otra alternativa, no la droga y que podemos divertirnos de
otra forma, podemos distraernos de otra forma. La droga es la muerte. (…)
Nosotros somos los responsables de que ellos salgan, por ahí el mensaje que
nosotros le podemos dar es muy escaso pero todo lo que podamos hacer para que
este joven, o no tan joven es que deje, que pida ayuda, lo importante es que
pidan ayuda y seguramente nosotros le vamos a contener”.
Pongamos las cosas en claro, la marihuana es una droga.
Punto. Sabemos que la Cámara de Diputados de la Nación comenzarán un gran debate
este 13 de Octubre sobre el uso de la misma con fines medicinales en Argentina,
principalmente por un compuesto llamado cannabidiol, el mismo es extraído como
un aceite exclusivamente para uso terapéutico. Estas drogas no tienen
propiedades embriagadoras, por decirlo de alguna manera, y son usados para el
tratamiento de ciertas condiciones como epilepsia infantil (una enfermedad que ocasiona
convulsiones violentas) y algunos dolores crónicos en adultos. Lo polémico del
intendente es solicitar la “despenalización de la marihuana completamente".
En
2009 la Corte Suprema de Justicia despenalizó el consumo de marihuana en
adultos, siempre que se realice en privado y no implique riesgos para terceros,
pero de ahí a liberarla completamente es otra cosa. Muchos argumentan países como
Uruguay que hace un par de años liberaron esta drogacon fines medicinales
autorizando las plantaciones controladas por el estadoy de venta bajo receta
en las farmacias. Al día de hoy esto no logró efectivizarse de manera completa, principalmente por los altos costos en su venta permitiendo al mercado informal continuar con
sus operaciones. En otros países la experiencia es incluso mayor pero mucho
menos “liberal” de lo que la gente imagina. En Holanda, en 1976, se aprobó la
“Ley del opio” o política Gedogen, se habló de la despenalización pero nunca de
las variedades de marihuana (que son muchas), cada una con un factor de
adicción diferente, entendamos que cuando hablamos de “marihuana medicinal” nos
referimos a toda la planta: semillas, flor, tallo y hojas. Treinta años después
los holandeses sedieron cuenta que lo
que se buscaba era diferenciar la planta de las sustancias que tiene para los
diferentes tratamientosmédicos. ¿Por qué entonces dicen que en Holanda se consume
menos droga que en otros países? Porque no existe el consumo “libre”. Sólo se
permite su venta en pequeñas cantidades en los llamados “coffee shops” que son
algo así como bares, además para cultivar se necesita un permiso oficial, los
coffee shops sólo pueden tener en existencia menos de 500 gramos, y el consumo
en calles y otros lugares que no sean los coffee shop está fuertemente penado
con hasta 12 años de cárcel.
Otro punto de debate es el consumo de drogas legales, es
decir el alcohol y el tabaco. Estas son drogas que más gente matan en el mundo, por eso ¿es
conveniente legalizar una droga más? Bien, en el caso del alcohol existen los
alcoholímetros y cada vez son más las localidades de nuestra provincia que
legislan el “Alcohol Cero” al volante, la pregunta es ¿se harán marihuanómetros
para evitar accidentes debido a sus efectos? El cigarrillo genera adicción pero no distorsiona la realidad
como las otras 2 anteriores. Con la legalización de la marihuana lo único que lograríamos
sería legalizar a los narcotraficantes, cambiar su foco y optimizar sus
recursos, porque apuntarían directamente a los menores de edad, si, a ese “40%
de jóvenes menores de 18 años” que mencionaba el intendente. Alcohol y tabaco
de contrabando sigue habiendo igual, pese a que están legalizados, por lo
tanto, legalizarla no resuelve el problema. Por último el uso crónico de la
marihuana está relacionado con la aparición de bronquitis, asma y sinusitis,
altera la percepción de la visión, el sonido y el tacto; afecta el estado de
ánimo y la interacción social, es un potenciador de cuadros de delirios y
alucinaciones en personas en riesgo, afecta la conectividad neural atrofiando
ciertas regiones específicas del cerebro involucradas en funciones como memorizar, aprender y el autocontrol, todos ellos factores fundamentales en la adolescencia. Entre más jóvenes más irreversible es el
daño.
Tomando en cuenta estas consecuencias resulta difícil
entender por qué el intendente de la localidad de Dos de Mayo plantea el tema
de la legalización, es verdad que detrás de todo esto hay un negocio y que cada uno es dueño de lo que consume pero
pensemos también que mucha gente hoy no se atreve a probarla porque está
prohibida y quizás lo haría si fuera legal. Pronto podrían estar hasta los niños consumiéndola, empezando su triste camino de adicción y destrucción.
Creemos que eso no es lo que muchos esperan de nuestra sociedad aunque a decir verdad el
debate recién comienza.